05. Определение угла трения между колосом пшеницы и очесывающей гребенкой / В. Ю. Савин

Печать

УДК 631.354:631.554

DOI: 10.15507/2658-4123.030.202003.413-425

Определение угла трения между колосом пшеницы и очесывающей гребенкой

Савин Владимир Юрьевич
доцент кафедры тепловых двигателей и гидромашин Калужского филиала ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана» (248000, Россия, г. Калуга, ул. Баженова, д. 2), кандидат технических наук, Researcher ID: D-4378-2019, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2476-9768, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Введение. Определение угла трения между гребенкой и колосом является важной задачей, направленной на поиск оптимальных параметров конструкции и режимов работ очесывающих устройств. При взаимодействии гребенки и колоса происходит уплотнение взаимного расположения колосковых чешуй, цветковых пленок и зерен, при этом изменяется шероховатость поверхности колосков.
Материалы и методы. Для определения углов трения между стальной гребенкой и колосьями пшеницы была произведена серия опытов. Для исследования выбраны сорта пшеницы «Московская 40» и «Московская 56». Экспериментальная измерительная установка представляет собой каркас с установленной на нем поворотной площадкой с возможностью регулировки угла поворота. Угломерная делительная головка обеспечивает возможность фиксации значения угла поворота площадки. Вес гири, подвешенной к стеблю растения, имитировал силы, возникающие в процессе очеса. Также измерялись и фиксировались ширина и толщина колоса.
Результаты исследования. Установлено влияние размеров колоса на угол трения. Результаты исследования разбиты на две группы. Получены следующие значения углов трения: 26,4–31,5° для пшеницы с шириной колоса менее 10,4 мм; 22,0–27,1° для пшеницы с шириной колоса более 10,4 мм.
Обсуждение и заключение. Получены углы трения колосьев по гребенке для сортов пшеницы, характерных для Центрального региона. Установлена зависимость угла трения от соотношения геометрических размеров колоса и ширины щели очесывающей гребенки. При ширине колоса менее 10,4 мм наблюдался эффект защемления колосков между зубьями гребенки, при этом коэффициент трения заметно возрастал.

Ключевые слова: уборка зерновых, очесывающее устройство, очесывающий барабан, очесывающая гребенка, угол трения, колос пшеницы

Благодарности: Автор выражает благодарность сотрудникам Калужского научно-исследовательского института сельского хозяйства – филиала ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А. Г. Лорха» за помощь в подготовке статьи.

Для цитирования: Савин, В. Ю. Определение угла трения между колосом пшеницы и очесывающей гребенкой / В. Ю. Савин. – DOI 10.15507/2658-4123.030.202003.413-425 // Инженерные технологии и системы. – 2020. – Т. 30, № 3. – С. 413–425.

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

Поступила 10.02.2020; принята к публикации 20.05.2020;
опубликована онлайн 30.09.2020

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ковлягин, Ф. В. Уборка зерновых культур методом очеса / Ф. В. Ковлягин, Г. Г. Маслов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. – 1991. – № 8. – С. 5–6.

2. Жалнин, Э. В. Уборка с очесом на корню: за и против / Э. В. Жалнин // Сельский механизатор. – 2013. – № 8. – С. 10–12. – URL: http://selmech.msk.ru/ (дата обращения: 03.08.2020).

3. Савин, В. Ю. Определение состава очесанного вороха при уборке пшеницы с использованием прицепного очесывающего устройства / В. Ю. Савин. – DOI 10.17238/issn2071-2243.2016.4.96 // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2016. – № 4 (51). – С. 96–99. – URL: https://rucont.ru/efd/572167 (дата обращения: 03.08.2020).

4. Галкин, А. В. Исследование качественных характеристик льноволокна в зависимости от конструкции очесывающего аппарата / А. В. Галкин, Д. Г. Фадеев, И. В. Ущаповский. – DOI 10.15507/0236-2910.028.201803.389-399 // Вестник Мордовского университета. – 2018. – Т. 28, № 3. – С. 389–399. – URL: http://vestnik.mrsu.ru/index.php/en/articles2-en/62-18-3/429-10-15507-0236-2910-028-201803-8 (дата обращения: 03.08.2020). – Рез. англ.

5. Алдошин, Н. В. Совершенствование конструкции очесывающих устройств для уборки зернобобовых культур / Н. В. Алдошин, М. А. Мосяков. – DOI 10.26897/1728-7936-2018-2-23-27 // Вестник федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В. П. Горячкина». – 2018. – № 2. – С. 23–27. – URL: http://elib.timacad.ru/dl/full/vmgau-04-2018-02.pdf/view (дата обращения: 03.08.2020). – Рез. англ.

6. Савин, В. Ю. К выбору профиля гребенки очесывающего барабана / В. Ю. Савин. – DOI 10.17238/issn2071-2243.2019.1.67 // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2019. – № 1 (60). – С. 67–72. – URL: http://elib.timacad.ru/dl/full/vmgau-04-2018-02.pdf/view (дата обращения: 03.08.2020). – Рез. англ.

7. Бурьянов, М. А. Исследование взаимодействия колоса растения с зубьями однобарабанной навесной на комбайн жаткой при уборке зерновых культур очесом / М. А. Бурьянов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2011. – № 67. – С. 91–100. – URL: https://clck.ru/Q48Z2 (дата обращения: 03.08.2020).

8. Ковалев, М. М. Взаимодействие продуктов очеса с лопастями очесывающе-транспортирующего барабана льноуборочной машины / М. М. Ковалев, А. В. Галкин, Д. Г. Фадеев // Техника в сельском хозяйстве. – 2011. – № 2. – С. 3–7.

9. Шестаков, Н. И. Определение коэффициента трения минеральных удобрений о криволинейную поверхность бункера / Н. И. Шестаков, В. А. Хрипин, В. А. Макаров [и др.] // Техника в сельском хозяйстве. – 2013. – № 2. – С. 29–30. – URL: http://xn--80aaak3h.xn--p1ai/wp-content/uploads/2017/05/Doc11.pdf (дата обращения: 03.08.2020).

10. Евченко, А. В. Анализ физико-механических свойств семян зерновых культур / А. В. Евченко // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2016. – № 8. – С. 144–149. – URL: http://www.kgau.ru/vestnik/2016_8/content/23.pdf (дата обращения: 03.08.2020). – Рез. англ.

11. Цепляев, А. Н. Результаты экспериментальных исследований по определению коэффициентов трения / А. Н. Цепляев, Я. С. Лазаренко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2012. – № 4 (28). – С. 221–225. – URL: http://www.volgau.com/Portals/0/static/izvestiya_auk/izvestiya_2012_28_4.pdf?ver=2013-05-16-115944-073 (дата обращения: 03.08.2020). – Рез. англ.

12. Балашов, А. В. Определение физико-механических свойств семян сои / А. В. Балашов, С. П. Стрыгин, А. А. Синельников [и др.] // Наука в центральной России. – 2017. – № 2 (26). – С. 5–12. – Рез. англ.

13. Патент 2488094 Российская Федерация, МПК G01N19/02. Прибор для определения коэффициента силы трения покоя : № 2012107007/28 : заявл. 27.02.2012 : опубл. 20.07.2013 / Тишанинов Н. П., Амельянц А. Г., Анашкин А. В. [и др.] ; заявитель и патентообладатель ГНУ ВНИИТиН Россельхозакадемии. 6 с.

14. Wojcik, A. The Methodical Aspects of the Friction Modeling of Plant Granular Materials / A. Wojcik, J. Fraczek, A. K. Wota. – DOI 10.1016/j.powtec.2018.12.037 // Powder Technology. – 2019. – Vol. 344. – Pp. 504–513. – URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0032591018310738?via%3Dihub (дата обращения: 03.08.2020).

15. Chiputula, J. P. Effect of Moisture Content on Coefficients of Friction between Triticale and Galvanized Steel / J. P. Chiputula, R. A. Bucklin, A. R. Blount. – DOI 10.13031/aea.12575 // Applied Engineering in Agriculture. – 2018. – Vol. 34, Issue 3. – Pp. 599–602. – URL: https://elibrary.asabe.org/abstract.asp?AID=48978&t=3&dabs=Y&redir=&redirType= (дата обращения: 03.08.2020).

16. Бурьянов, М. А. О влиянии свойств материалов, применяемых для изготовления рабочих органов очесывающей жатки, на качество выполняемого процесса / М. А. Бурьянов, И. В. Червяков, А. И. Бурьянов // Тракторы и сельхозмашины. – 2018. – № 3. – С. 54–61. – URL: https://rucont.ru/efd/623610 (дата обращения: 03.08.2020). – Рез. англ.

17. Бурьянов, М. А. Результаты исследования характеристик растений озимой пшеницы сорта «Дмитрий» для обоснования параметров и режимов работы очесывающей жатки / М. А. Бурьянов, А. И. Бурьянов, И. В. Червяков [и др.] // Зерновое хозяйство России. – 2017. – № 5 (53). – С. 51–56. – URL: https://www.zhros.ru/jour/article/view/102 (дата обращения: 03.08.2020). – Рез. англ.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.