ISSN 2658-6525 (Online)
ISSN 2658-4123 (Print)
Основан в 1990 году
Реестровая запись
ПИ № ФС 77-74640
от 24 декабря 2018 г.

Вы здесь: Главная Архив статей (2014-2016) 2025 №4 Список статей 07 Джабборов Н. И., Добринов А. В., Савельев А. П. Оценка экологической устойчивости и стабильности технологических процессов в растениеводстве

PDF Скачать статью в pdf.

DOI: 10.15507/2658-4123.035.202504.723-749

EDN: https://elibrary.ru/ogdhea

УДК 574:633/635

 

Оценка экологической устойчивости и стабильности технологических процессов в растениеводстве

 

Джабборов Нозим Исмоилович
доктор технических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела агроэкологии в растениеводстве Института агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства – филиала ФГБНУ ФНАЦ ВИМ (196634, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, п. Тярлево, Фильтровское ш., д. 3), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8910-2625, Researcher ID: А-7780-2019, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Добринов Александр Владимирович
кандидат технических наук, доцент, старший научный сотрудник отдела агроэкологии в растениеводстве Института агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства – филиала ФГБНУ ФНАЦ ВИМ (196634, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, п. Тярлево, Фильтровское ш., д. 3), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3242-1235, Researcher ID: AAB-2078-2021, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Савельев Анатолий Петрович
доктор технических наук, профессор, профессор кафедры безопасности жизнедеятельности Национального исследовательского Мордовского государственного университета (430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68), ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0361-0827, Researcher ID: LPQ-6601-2024, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация
Введение. Усиление антропогенного воздействия технических средств приводит к нарушению устойчивости и стабильности технологических процессов в растениеводстве, что в целом оказывает негативное влияние на существующий агроландшафт. В связи со значительным количеством отдельных экологических показателей оценка на устойчивость технологических процессов проводится как правило без ранжирования их значимости, не учитывая природно-климатические особенности, которые в значительной степени оказывают влияние на систему производства сельскохозяйственной продукции. При этом не выработан необходимый подход, который бы позволил комплексно произвести оценку устойчивости с высокой степенью достоверности.
Цель исследования. Обосновать критерии и предложить оценку технологических процессов в растениеводстве по степени их экологической устойчивости и стабильности.
Материалы и методы. Исследование базировалось на применении аналитических методов и обобщении научных результатов, полученных различными авторами. Метод статистического моделирования процессов позволил выявить их закономерность, определить и обоснованно выбрать весомые факторы, влияющие на устойчивость и стабильность процессов.
Результаты исследования. Разработаны частные и интегральные критерии оценки экологической устойчивости и стабильности технологических процессов в растениеводстве. Приведены примеры расчета критериев и дана оценка экологической устойчивости и стабильности технологических процессов транспортировки и внесения жидких органических удобрений в почву. Обоснована шкала оценки технологических процессов по значениям интегрального критерия оценки. По степени экологической устойчивости технологические процессы предложено разделить на устойчивые, среднеустойчивые, неустойчивые и с высокой энтропией.
Обсуждение и заключение. Предложенные авторами критерии оценки экологической устойчивости и стабильности технологических процессов в растениеводстве в дальнейшем можно использовать при разработке мобильных приложений, платформ и логистических решений для повышения эффективности отрасли, производительности труда, улучшения качества продукции и т. д.

Ключевые слова: растениеводство, технологические процессы, экологическая устойчивость, экологическая стабильность, критерии оценки

Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Джабборов Н.И., Добринов А.В., Савельев А.П. Оценка экологической устойчивости и стабильности технологических процессов в растениеводстве. Инженерные технологии и системы. 2025;35(4):723–749. https://doi.org/10.15507/2658-4123.035.202504.723-749

Вклад авторов:
Н. И. Джабборов – контроль, лидерство и наставничество в процессе планирования и проведения исследования; формулирование идеи исследования, целей и задач, применение статистических, математических, вычислительных и других формальных методов для анализа данных исследования.
А. В. Добринов – осуществление научно-исследовательского процесса, включая выполнение экспериментов и сбор данных; создание и подготовка рукописи: написание черновика рукописи, включая его перевод на иностранный язык.
А. П. Савельев ‒ осуществление научно-исследовательского процесса, включая выполнение экспериментов и сбор данных; создание и подготовка рукописи: визуализация результатов исследования и полученных данных.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Поступила в редакцию 30.06.2025;
поступила после рецензирования 02.08.2025;
принята к публикации 16.08.2025

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Мацнева Е.А., Магарил Е.Р. Оценка критериев экологической безопасности для определения уровня устойчивости промышленного предприятия. Экология и промышленность России. 2013;(2):54–56. https://elibrary.ru/punxwv
  2. Адам А.М., Лаптев Н.И., Конорева Ю.Б. Оценка экологической устойчивости развития регионов Сибирского федерального округа. Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2015;(8-2):95–97. https://elibrary.ru/tlqfnp
  3. Коршаков Ф.Н., Жук П.М. Оценка экологической устойчивости сельских населенных мест: состояние вопроса, методология. Архитектура и современные информационные технологии. 2021;(3):247–262. https://doi.org/10.24412/1998-4839-2021-3-247-262
  4. Шувалова О.А. Оценка экологической устойчивости окружающей среды Волгоградской области. Проблемы региональной экологии. 2012(4):31–36. https://elibrary.ru/pilyht
  5. Юртаев А.А. Агроландшафтные исследования: теория и практика. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2011;(15):217–221. https://elibrary.ru/orqrap
  6. Брюханов А.Ю., Васильев Э.В., Шалавина Е.В., Обломкова Н.С. Методика оценки экологической устойчивости сельских территорий. Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018;(3):164–175. https://doi.org/10.24411/0131-5226-2018-10070
  7. Чигиринский Ю.Л., Евтюнин А.В., Харламов В.О. Количественная оценка стабильности процессов механической обработки. Известия Волгоградского государственного технического университета. 2021;(1):41–44. https://doi.org/10.35211/1990-5297-2021-1-248-41-44
  8. Татаринцев В.Л., Инкаров Д.С., Макенова С.К., Унышева Н.К. Экологическая оценка аграрного землепользования с применением геоинформационная система-технологий. Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина. 2023;(2):22–31. https://elibrary.ru/lrximi
  9. Смелик В.А., Гафаров А.А. Критерии оценки технологической устойчивости сельскохозяйственных агрегатов. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2007;(4):33–34. https://elibrary.ru/hzqbwx
  10. Воронов С.А., Непочатов А.В., Киселев И.А. Критерии оценки устойчивости процесса фрезерования нежестких деталей. Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2011;(1):50–62. https://elibrary.ru/oiwein
  11. Терещенко Н.Н., Бубина А.Б. Микробиологические критерии экологической устойчивости почвы и эффективности почвозащитных технологий. Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009;(3):42–62. https://elibrary.ru/laieor
  12. Бунин А.А., Лисовская Ю.С., Татаринцев В.Л., Татаринцев Л.М., Шостак М.М. Агроэкологическая оценка аграрного землепользования как основа повышения его устойчивости. Вестник КрасГАУ. 2021;(4):80–86. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-4-80-86
  13. Самодурова М.Ф., Хрючкина Е.А. Оценка устойчивости развития сельскохозяйственного производства в регионе. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2015;(4):112–119. https://elibrary.ru/vineiz
  14. Кирейчева Л.В. Сельскохозяйственная мелиорация как прием повышения продуктивности и устойчивости агропроизводства. Агрохимический вестник. 2022;(5):40–44. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2022-5-009
  15. Алферов А.А., Чернова Л.С. Устойчивость агроэкосистемы при применении удобрений и биопрепаратов. Российская сельскохозяйственная наука. 2019;(3):35–37. https://doi.org/10.31857/S2500-26272019335-37
  16. Брюханов А.Ю., Васильев Э.В., Козлова Н.П., Обломкова Н.С. Система показателей машинных технологий для достижения экологической устойчивости сельских территорий при производстве животноводческой продукции. Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018;(3):156–164. https://doi.org/10.24411/0131-5226-2018-10069
  17. Головина Н.А., Федорова Е.В., Кодиров А.А. Устойчивость агросерой почвы к загрязнению тяжелыми металлами. Вестник Совета молодых ученых Рязанского государственного агротехнологического университета имени П. А. Костычева. 2015;(1):75–79. https://elibrary.ru/ygchpz
  18. Базарова М.У. Критерии и принципы формирования учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости предприятия. Актуальные вопросы современной науки. 2013;(27):245–253. https://elibrary.ru/rgslxt
  19. Трошин А.С. Критерии развития и устойчивости инвестиционных процессов. АПК: экономика, управление. 2011;(1):60–63. https://elibrary.ru/nbkszr
  20. Васильев Э.В., Спесивцев А.В., Шалавина Е.В., Спесивцев В.А. Математическая модель оценки экологической устойчивости свиноводческих комплексов на основе экспертных знаний. АгроЭкоИнженерия. 2022;(3):82–97. https://doi.org/10.24412/2713-2641-2022-3112-82-96
  21. Джабборов Н.И., Савельев А.П., Добринов А.В., Захаров А.М., Жуйков И.И. Моделирование и прогнозирование выноса биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий в зависимости от агрофизических свойств почвы. Инженерные технологии и системы. 2024;34(1):101–114. https://doi.org/10.15507/2658-4123.034.202401.101-114
  22. Джабборов Н.И., Мишанов А.П., Добринов А.В., Савельев А.П. Моделирование и оценка уровня плодородия почвы. Инженерные технологии и системы. 2024;34(3):407–423. https://doi.org/10.15507/2658-4123.034.202403.407-423
  23. Konefal J., de Olde E.M., Hatanaka M., Oosterveer P.J.M. Signs of Agricultural Sustainability: A Global Assessment of Sustainability Governance Initiatives and their Indicators in Crop Farming. Agricultural Systems. 2023;208:103658. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2023.103658
  24. Castoldi N., Bechini L. Integrated Sustainability Assessment of Cropping Systems with Agro-Ecological and Economic Indicators in Northern Italy. European Journal of Agronomy. 2010;32(1):59–72. https://doi.org/10.1016/j.eja.2009.02.003
  25. de Olde E.M., Moller H., Marchand F., McDowell R.W., MacLeod C.J., Sautier M. и др. When Experts Disagree: The Need to Rethink Indicator Selection for Assessing Sustainability of Agriculture. Environment, Development and Sustainability. 2017;19:1327–1342. https://doi.org/10.1007/s10668-016-9803-x
  26. Anam M.S.H., Sulaiman A., Othman A.K., Jamaludin N.F. Review of Sustainability Criteria for Paddy Farming in Malaysia Based on Environmental, Economic and Social Dimensions. International Journal of Research and Innovation in Social Science. 2025;9(1):1344–1362. https://doi.org/10.47772/IJRISS.2025.9010113
  27. Bachev H. Socio-Economic and Environmental Sustainability of Bulgarian Farms. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal. 2017;3(2):5–21. https://doi.org/10.51599/are.2017.03.02.01
  28. Béné C., Oosterveer P., Lamotte L., Brouwer I.D., de Haan S., Prager S.D. и др. When Food Systems Meet Sustainability – Current Narratives and Implications for Actions. World Development. 2019;113:116–130. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.08.011
  29. Bonisoli L., Galdeano-Gómez E., Piedra-Muñoz L. Deconstruction: the Qualitative Methodology for the Analysis of Sustainability Assessment Tools of Agri-System. MethodsX. 2018;5:635–638. https://doi.org/10.1016/j.mex.2018.06.003
  30. Hale J., Legun K., Campbell H., Carolan M. Social Sustainability Indicators as Performance. Geoforum. 2019;103:47–55. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.03.008
  31. Sánchez-Bravo P., Chambers V.E., Noguera-Artiaga L., Sendra E., Chambers IV.E., CarbonellBarrachina Á.A. Consumer Understanding of Sustainability Concept in Agricultural Products. Food Quality and Preference. 2021;89:104136. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2020.104136
  32. Amitrano C., Rossitti M., Waller R., Iovane M., El-Naggar N., Modarelli G.C. и др. AGRiS: Agriculture, Growth and Regeneration Inspired by Sustainability. Acta Horticulturae. 2022. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2022.1345.66
  33. Гриднев П.И., Гриднева Т.Т., Шведов А.А. Эмиссия аммиака и ее последствия для окружающей среды. Вестник ВНИИМЖ. 2018;(1):42–49. https://elibrary.ru/ytestj

 

 

Лицензия Creative Commons
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

Подробности
Просмотров: 5